从《狼图腾》之狼文化，看羊文化的迷失与回归1
更新时间:2018-02-08 来源:福音杂志 浏览次数: 2548
2015年2月，小说《狼图腾》搬上银幕。与此同时，该书在历史、民族等问题上引发的争议，也再次上演。针对《狼图腾》一书引发的社会效应，中国教会内出现声音，试图用“羊文化”来反制“狼文化”。那么，圣经中的“羊”，是否就是羊文化所谓的“羊”？图腾文化的背后，有哪些深层因素？
狼图腾的震撼
《狼图腾》的“编者荐言”，溢美之言几近极致，称之为“这是世界上迄今为止唯一一部描绘、研究蒙古草原狼的‘旷世奇书’。”著名蒙古歌唱家腾格尔说：“它让我读出：深沉、豪放、忧郁而绵长的蒙古长调与草原苍狼幽怨、孤独、固执于亲情呼唤的仰天哭嗥，都是悲壮的勇士面对长生天如歌的表达……”作家周涛说：“它直逼儒家文化民族性格深处的弱性。……更显示了我们正视自身弱点的伟大精神。”……
对该小说主要的批评为：内容有悖蒙古史实和文化信仰。蒙古族作家、民族创作委员会主任郭雪波，2月间在微博上指出：“狼从来不是蒙古人的图腾”，“宣扬狼精神是反人类的法西斯思想。”又发表公开信，列举《狼图腾》严重歪曲民族历史文化、侮辱蒙古祖先等问题。
羊文化的提出
试图以“羊文化”来反制“狼图腾”，基本上是出自教会内部的声音。因为基督徒是“主的小羊”。眼看社会受到《狼图腾》影响，有崇尚“狼文化”的趋势，我们这些“小羊”岂不被迫置身狼群？倡导“羊文化”确实也不失为一作法。有人认为，“羊文化”不仅有基督教信仰的依据，还有中国文化历史的传承。因为，中国传统文化诞生时，与羊有密不可分的关系。据最新考古发现，距今大约8000年前的河南新郑裴李岗文化遗址，以及距今约7000年前的浙江余姚河姆渡文化遗址，都出现了陶羊。
可以说，“羊的基因”渗透中国传统文化的方方面面。在文明进程中，“羊”所起的作用甚至超过了“龙”。“三皇”中的伏羲、神农，最早都以“羊”为部落图腾。据考，伏羲曾受“羊角柱”的启发，发明了“八卦”。尧舜时代的大法官皋陶，曾藉助独角神羊断案，从而实现古代司法公平。汉代董仲舒将儒家文化的核心“仁”、“义”、“礼”赋予到羊的身上，赞叹羊是“美”、“祥”之物。明代将“羊之跪乳”编进儿童启蒙读物《增广贤文》中，将羊塑造成懂得感恩的典范……
然而，中国古代的“羊”和《圣经》所讲的“羊”是一回事吗？如果说“狼文化”的核心是“狼图腾”的话，那么，“羊文化”也是以“羊图腾”为核心吗？
剖析图腾文化
中国传统文化曾经对“羊”推崇，是因为把“羊”作为“图腾”物。许多文明的发展，都经历过一段“图腾”崇拜的历史。
“图腾”一词源于印第安语（totem），意为“它的亲属”，“它的标记”。严复是首位将此词译成“图腾”的学者 。他指出，图腾是群体的标志，旨在区分群体；中国古代有图腾现象，与澳大利亚人和印第安人相似。运用图腾解释神话、古典记载及民俗民风，可获举一反三之功。
换言之，图腾就是原始人迷信某种动物或自然物同本氏族有血缘关系，因而用来做徽号或标志。图腾信仰与祖先崇拜密切相连。图腾具有团结群体、维系社会的功能，也具保护意义。
今天，各民族在宗教和社会文化上早已超越了“图腾”意识。不过，作为文化标志，一些图腾“艺术性”地保存下来。例如，在印第安人的村落中多立有图腾柱。北京天安门广场上的华表，就是汉民族的图腾柱。
华夏民族的图腾
文化人类学家可以从出土文物上的图腾图案和雕刻，来划分文化类型及其发展阶段。比如，中国彩陶上的图腾。彩陶纹是新石器时代最引人注目的艺术之一，动物纹中，常见的有鱼纹、鸟纹、壁虎纹、蛙纹、猪纹、羊纹等，在黄河、汾河、大夏河和渭河流域都留下这类彩陶器物。
华夏历史是多部落、多民族、多文化不断相融的历史，因而会在不同的历史阶段出现不同的“图腾”，同一时期也会有不同的“图腾”文化。古代黄河中下游、渭河流域有炎帝部落、黄帝部落，黄河下游有少昊部落，江淮流域有太昊部落。史称炎帝部落首领“牛首人身”，故有些学者认为该部落以牛为图腾；但炎帝的族姓是“姜”，可以认为，姓从母系，姜即为羌，故炎帝的母系图腾为羊。黄帝，意为黄土高原的统治者，其图腾应为黄土。少昊部落以鸟为图腾，太昊部落则以龙为图腾。
历时最久的，当数对龙的崇拜，延绵至今已有数千年。可是，为什么“龙”从众多的崇拜物中脱颖而出？究竟从何时开始？这些问题至今还是个迷。
可以肯定的是，“龙图腾”的文化在历史上凝聚了华人的积淀。图腾文化的核心是图腾观念，图腾观念激发了原始人的想象力和创造力，逐步滋生了图腾名称、图腾标志、图腾禁忌、图腾外观、图腾仪式、图腾生育信仰、图腾化身信仰、图腾圣物、图腾圣地、图腾神话、图腾艺术等，从而形成了独具一格、绚丽多彩的图腾文化。
无论是曾经辉煌过的“羊图腾”，还是今天独占鳌头的“龙图腾”，所表明的只是华夏各族逐渐融合成“炎黄子孙”和“龙的传人”的历史阶段。从“羊的传人”到“龙的传人”的演化，就“图腾文化”的本质而言，丝毫没有实质性的差别。